Floja34.9%

Webs que sirven un llms.txt en septiembre 2026

Qué es el Webs que sirven un llms.txt en septiembre 2026 y cómo se mide

Medido sobre 158.165 páginas, de las que 95.3% llevaban la categoría agéntica, con un margen de confianza de ±0.13 pp.

▲ +0.7 pp
Webs que sirven un llms.txt en septiembre 2026 over 5 months

33.3%34.9%

35.1%32.8%Webs que sirven un llms.txt · mayo: 33.3%Webs que sirven un llms.txt · junio: 33.0%Webs que sirven un llms.txt · julio: 34.1%Webs que sirven un llms.txt · agosto: 34.3%Webs que sirven un llms.txt · septiembre: 34.9%Webs que sirven un llms.txtmayojuniojulioagostoseptiembre
Webs que sirven un llms.txt, de mayo 2026 a septiembre 2026, una medición al mes. El último paso fue una subida real.

Qué mide esto

Quién se movió

Cómo leer estas cifras

Cada cifra de aquí sale de una muestra, no de contar todas las webs, así que lleva un margen: cuánto podría moverse si nos hubiera tocado muestrear otras páginas. Una cifra medida sobre mil páginas tiene un margen ancho; una medida sobre cien mil, uno estrecho. Importa para una cosa: dos cifras que se diferencian en menos que el mayor de sus márgenes no están una por encima de la otra, están empatadas. Por eso aquí nada lleva número de posición.
Segmentoagosto 2026septiembre 2026Movimiento
.click1.5%52.7%▲ +51.2 pp
Bootstrap 134.5%84.8%▲ +50.3 pp
Pendo60.0%31.1%▼ −28.9 pp
.site44.4%18.5%▼ −25.9 pp
Adobe Client Data Layer 235.7%61.4%▲ +25.7 pp
DoubleClick for Publishers (DFP)26.0%50.5%▲ +24.6 pp
Rudderstack29.7%5.3%▼ −24.4 pp
Adobe Client Data Layer35.4%59.5%▲ +24.1 pp
Plausible8.2%31.5%▲ +23.3 pp
Google Cloud Trace33.4%55.3%▲ +21.9 pp
Algolia 354.8%33.3%▼ −21.5 pp
Optimizely56.2%35.2%▼ −21.0 pp
Vuetify45.5%66.5%▲ +20.9 pp
Keen-Slider29.5%50.0%▲ +20.5 pp
Intercom67.4%47.6%▼ −19.9 pp

Cómo moverla en tu propia web

2 · Guide

27% de la puntuación

Sirves un llms.txt en tu raíz, y se puede interpretar.

Es donde le dices a un agente qué importa en tu web en vez de dejar que lo adivine. Y hay una trampa en la puntuación que conviene saber: Lighthouse no da puntos por no tenerlo, y tampoco por tenerlo roto, así que un fichero que no se puede interpretar te cuesta exactamente lo mismo que no publicar nada, más el trabajo.

What to do

  1. Crea /llms.txt en tu raíz, servido como text/plain.
  2. Sigue el formato: un solo H1 con el nombre de tu web, un resumen opcional en cita, y luego secciones H2 con enlaces markdown y descripciones cortas.
  3. Apúntalo a lo que quieres que un agente lea —documentación, páginas de producto, precios— y no a tu sitemap entero. Es un fichero editorial, no un índice.
  4. Válidalo antes de publicar. Dos de cada tres webs que publican uno publican uno que no se puede interpretar.
  5. Que sea lo bastante corto para que alguien lo actualice. Un fichero que se queda viejo describe una web que ya no existe.
# Acme Tools

> Hand tools for timber framing, made in Bilbao since 1974.

## Products
- [Chisels](https://acme.example/chisels): sizes, steel and prices
- [Mallets](https://acme.example/mallets): weights and handles

## Help
- [Sharpening guide](https://acme.example/guides/sharpening): angles and stones
- [Shipping and returns](https://acme.example/shipping): times, costs, conditions
llms.txtOne H1, one summary, then sections of links. Replace the words and it parses.

Una mañana, casi toda decidiendo a qué apuntar.