Molt dolenta5.8%

AWCS

Què és el AWCS i com es mesura

Les xifres de què està feta la puntuació, amb les seves pròpies sèries: una tecnologia amb la puntuació plana pot haver-se mogut en una dimensió.

Mesurat sobre 100 pàgines, de les quals 97.1% portaven la categoria agèntica, amb un marge de confiança de ±5.30.

Llegir

Què mesura Llegir

Lighthouse construeix l’arbre d’accessibilitat que recorreria un agent i puntua la pàgina com a aprovada o suspesa. El denominador són només les pàgines que l’auditoria va poder avaluar: un notApplicable o un error s’exclouen en lloc de comptar-se com a suspens, i la fracció que es va poder avaluar es publica al costat com la cobertura.

n=100 · coverage 97.1% · margin ±5.30 pp.

53% de la puntuació
Llegir on its full scale

Dolenta11.0%

—
Guiar

Què mesura Guiar

L’auditoria llms-txt aprovant: es serveix un fitxer I Lighthouse el considera vàlid. El denominador és cada pàgina de la mostra, així que això és una fracció de tot el web i no dels webs que tenen fitxer. És la xifra que fa servir l’índex, perquè un fitxer trencat no guia un agent.

n=103 · coverage 100.0% · margin ±5.22 pp.

27% de la puntuació
Guiar on its full scale

Molt dolenta1.0%

—
Actuar

Què mesura Actuar

Un recompte, no un percentatge: quants webs de la mostra registren eines WebMCP que un agent pot cridar. És l’auditoria que defineix la dimensió Actuar; les altres dues auditories de WebMCP mesuren com de bones són aquestes eines, no si existeixen.

n=100 · coverage 97.1% · margin ±5.30 pp.

20% de la puntuació
Actuar on its full scale

Molt dolenta0.0%

—
Assolible

Què mesura Assolible

Llegit del robots.txt dels webs de la mostra: dels agents d’IA que seguim, quants NO estan prohibits. Gradual i no un sí o un no: fer fora un agent de disset no és el mateix que fer-los fora tots. Un web sense robots.txt no bloqueja ningú, així que compta com a completament assolible: això és una mesura, no un buit. És l’única xifra que MULTIPLICA l’índex en lloc de sumar-s’hi, perquè és una condició prèvia: si un agent no pot descarregar la pàgina, res més de la pàgina no importa. Una excepció que preferim dir abans que amagar: un Disallow general sota User-agent: * no es compta, perquè la mesura sobre tot el corpus tampoc no el pot veure, i preferim ser consistents a ser llestos.

n=103 · coverage 100.0% · margin ±5.22 pp.

multiplica la resta
Assolible on its full scale

Excel·lent95.1%

—

Contra la resta de Video players

Les 10 tecnologies d’aquesta categoria amb puntuació publicada, i el web en conjunt com a escala. Flowplayer és la barra destacada.

Tots els webs
Tots els webs: 21.0%
21.0%
VideoJS
VideoJS: 20.9%
20.9%
Wistia
Wistia: 17.5%
17.5%
Vimeo
Vimeo: 16.9%
16.9%
Plyr
Plyr: 15.6%
15.6%
YouTube
YouTube: 15.0%
15.0%
Twitch Player
Twitch Player: 13.5%
13.5%
MediaElement.js
MediaElement.js: 11.5%
11.5%
jPlayer
jPlayer: 8.3%
8.3%
JW Player
JW Player: 6.1%
6.1%
Flowplayer
Flowplayer: 5.8%
5.8%
0%25%50%75%100%
Totes les tecnologies de Video players que el cens pot publicar, davant del web en conjunt (21.0%). L’escala és sempre 0–100%.

Què més mesurem aquí

44.3%
La puntuació de la categoria de Google

La puntuació de la categoria de Google

Sample
n=100
Coverage
97.1%
22.3%
Webs amb una política de rastrejadors d’IA

Webs amb una política de rastrejadors d’IA

Sample
n=103
Coverage
100.0%
95.1%
Agents que poden arribar al web

Agents que poden arribar al web

Sample
n=103
Coverage
100.0%
11.0%
Pàgines que un agent pot interpretar

Pàgines que un agent pot interpretar

Sample
n=100
Coverage
97.1%
33.0%
Webs que serveixen un llms.txt

Webs que serveixen un llms.txt

Sample
n=103
Coverage
100.0%
1.0%
Webs amb un llms.txt vàlid

Webs amb un llms.txt vàlid

Sample
n=103
Coverage
100.0%
0
Webs que exposen eines

Webs que exposen eines

Sample
n=100
Coverage
97.1%

Com s’ha mesurat