Mala16.4%

AWCS

Qué es el AWCS y cómo se mide

Medido sobre 2358 páginas, de las que 96.4% llevaban la categoría agéntica, con un margen de confianza de ±1.09.

= +0.5
AWCS over 5 months

14.0%16.4%

Leer

Qué mide Leer

Lighthouse construye el árbol de accesibilidad que recorrería un agente y puntúa la página como aprobada o suspendida. El denominador son solo las páginas que la auditoría pudo evaluar: un notApplicable o un error se excluyen en vez de contarse como suspenso, y la fracción que se pudo evaluar se publica al lado como la cobertura.

n=2358 · coverage 96.4% · margin ±1.09 pp.

53% de la puntuación
Leer on its full scale

Floja27.4%

Leer: 5 meses, up▲ +1.6 pp
Guiar

Qué mide Guiar

La auditoría llms-txt aprobando: se sirve un fichero Y Lighthouse lo considera válido. El denominador es cada página de la muestra, así que esto es una fracción de toda la web y no de las webs que tienen fichero. Es la cifra que usa el índice, porque un fichero roto no guía a un agente.

n=2447 · coverage 100.0% · margin ±1.07 pp.

27% de la puntuación
Guiar on its full scale

Muy mala7.6%

Guiar: 5 meses, sin cambio significativo= −0.7 pp
Actuar

Qué mide Actuar

Un recuento, no un porcentaje: cuántas webs de la muestra registran herramientas WebMCP que un agente puede llamar. Es la auditoría que define la dimensión Actuar; las otras dos auditorías de WebMCP miden lo buenas que son esas herramientas, no si existen.

n=2358 · coverage 96.4% · margin ±1.09 pp.

20% de la puntuación
Actuar on its full scale

Muy mala0.9%

Actuar: 5 meses, sin cambio significativo= −0.5 pp
Alcanzable

Qué mide Alcanzable

Leído del robots.txt de las webs de la muestra: de los agentes de IA que seguimos, cuántos NO están prohibidos. Gradual y no un sí o un no: echar a un agente de diecisiete no es lo mismo que echarlos a todos. Una web sin robots.txt no bloquea a nadie, así que cuenta como completamente alcanzable: eso es una medición, no un hueco. Es la única cifra que MULTIPLICA el índice en vez de sumarse, porque es una condición previa: si un agente no puede descargar la página, nada más de la página importa. Una salvedad que preferimos decir antes que esconder: un Disallow general bajo User-agent: * no se cuenta, porque la medición sobre todo el corpus tampoco lo puede ver, y preferimos ser consistentes a ser listos.

n=2447 · coverage 100.0% · margin ±1.07 pp.

multiplica al resto
Alcanzable on its full scale

Excelente97.6%

Alcanzable: 5 meses, sin cambio significativo= −0.3 pp
All sites
All sites: 21.0%
21.0%
.pl
.pl: 16.4%
16.4%
0%25%50%75%100%
.pl frente a la web en conjunto. La escala es siempre 0–100%.

Qué más medimos aquí

7.6%
Webs con una política de rastreadores de IA

Webs con una política de rastreadores de IA

Sample
n=2447
Coverage
100.0%
97.6%
Agentes que pueden llegar a la web

Agentes que pueden llegar a la web

Sample
n=2447
Coverage
100.0%
27.4%
Páginas que un agente puede interpretar

Páginas que un agente puede interpretar

Sample
n=2358
Coverage
96.4%
29.2%
Webs que sirven un llms.txt

Webs que sirven un llms.txt

Sample
n=2447
Coverage
100.0%
7.6%
Webs con un llms.txt válido

Webs con un llms.txt válido

Sample
n=2447
Coverage
100.0%
21
Webs que exponen herramientas

Webs que exponen herramientas

Sample
n=2358
Coverage
96.4%

Cómo se ha medido