Mala21.2%

AWCS

Qué es el AWCS y cómo se mide

Medido sobre 298 páginas, de las que 89.5% llevaban la categoría agéntica, con un margen de confianza de ±3.07.

= −0.0
AWCS over 5 months

17.4%21.2%

Leer

Qué mide Leer

Lighthouse construye el árbol de accesibilidad que recorrería un agente y puntúa la página como aprobada o suspendida. El denominador son solo las páginas que la auditoría pudo evaluar: un notApplicable o un error se excluyen en vez de contarse como suspenso, y la fracción que se pudo evaluar se publica al lado como la cobertura.

n=298 · coverage 89.5% · margin ±3.07 pp.

53% de la puntuación
Leer on its full scale

Floja32.2%

Leer: 5 meses, sin cambio significativo= −0.2 pp
Guiar

Qué mide Guiar

La auditoría llms-txt aprobando: se sirve un fichero Y Lighthouse lo considera válido. El denominador es cada página de la muestra, así que esto es una fracción de toda la web y no de las webs que tienen fichero. Es la cifra que usa el índice, porque un fichero roto no guía a un agente.

n=333 · coverage 100.0% · margin ±2.90 pp.

27% de la puntuación
Guiar on its full scale

Mala13.1%

Guiar: 5 meses, sin cambio significativo= −0.7 pp
Actuar

Qué mide Actuar

Un recuento, no un porcentaje: cuántas webs de la muestra registran herramientas WebMCP que un agente puede llamar. Es la auditoría que define la dimensión Actuar; las otras dos auditorías de WebMCP miden lo buenas que son esas herramientas, no si existen.

n=298 · coverage 89.5% · margin ±3.07 pp.

20% de la puntuación
Actuar on its full scale

Muy mala4.0%

Actuar: 5 meses, sin cambio significativo= −0.1 pp
Alcanzable

Qué mide Alcanzable

Leído del robots.txt de las webs de la muestra: de los agentes de IA que seguimos, cuántos NO están prohibidos. Gradual y no un sí o un no: echar a un agente de diecisiete no es lo mismo que echarlos a todos. Una web sin robots.txt no bloquea a nadie, así que cuenta como completamente alcanzable: eso es una medición, no un hueco. Es la única cifra que MULTIPLICA el índice en vez de sumarse, porque es una condición previa: si un agente no puede descargar la página, nada más de la página importa. Una salvedad que preferimos decir antes que esconder: un Disallow general bajo User-agent: * no se cuenta, porque la medición sobre todo el corpus tampoco lo puede ver, y preferimos ser consistentes a ser listos.

n=333 · coverage 100.0% · margin ±2.90 pp.

multiplica al resto
Alcanzable on its full scale

Excelente98.8%

Alcanzable: 5 meses, sin cambio significativo= +1.5 pp
.co.in
.co.in: 21.2%
21.2%
All sites
All sites: 21.0%
21.0%
0%25%50%75%100%
.co.in frente a la web en conjunto. La escala es siempre 0–100%.

Qué más medimos aquí

4.8%
Webs con una política de rastreadores de IA

Webs con una política de rastreadores de IA

Sample
n=333
Coverage
100.0%
98.8%
Agentes que pueden llegar a la web

Agentes que pueden llegar a la web

Sample
n=333
Coverage
100.0%
32.2%
Páginas que un agente puede interpretar

Páginas que un agente puede interpretar

Sample
n=298
Coverage
89.5%
39.3%
Webs que sirven un llms.txt

Webs que sirven un llms.txt

Sample
n=333
Coverage
100.0%
13.1%
Webs con un llms.txt válido

Webs con un llms.txt válido

Sample
n=333
Coverage
100.0%
12
Webs que exponen herramientas

Webs que exponen herramientas

Sample
n=298
Coverage
89.5%

Cómo se ha medido