Mala10.3%

AWCS

Qué es el AWCS y cómo se mide

Las cifras de las que está hecha la puntuación, con sus propias series: una tecnología cuya puntuación está plana puede haberse movido en una dimensión.

Medido sobre 299 páginas, de las que 93.2% llevaban la categoría agéntica, con un margen de confianza de ±3.07.

= +1.0
AWCS over 5 months

10.0%10.3%

Leer

Qué mide Leer

Lighthouse construye el árbol de accesibilidad que recorrería un agente y puntúa la página como aprobada o suspendida. El denominador son solo las páginas que la auditoría pudo evaluar: un notApplicable o un error se excluyen en vez de contarse como suspenso, y la fracción que se pudo evaluar se publica al lado como la cobertura.

n=299 · coverage 93.2% · margin ±3.07 pp.

53% de la puntuación
Leer on its full scale

Mala15.7%

Leer: 5 meses, sin cambio significativo= +1.8 pp
Guiar

Qué mide Guiar

La auditoría llms-txt aprobando: se sirve un fichero Y Lighthouse lo considera válido. El denominador es cada página de la muestra, así que esto es una fracción de toda la web y no de las webs que tienen fichero. Es la cifra que usa el índice, porque un fichero roto no guía a un agente.

n=321 · coverage 100.0% · margin ±2.96 pp.

27% de la puntuación
Guiar on its full scale

Muy mala8.0%

Guiar: 5 meses, sin cambio significativo= +0.1 pp
Actuar

Qué mide Actuar

Un recuento, no un porcentaje: cuántas webs de la muestra registran herramientas WebMCP que un agente puede llamar. Es la auditoría que define la dimensión Actuar; las otras dos auditorías de WebMCP miden lo buenas que son esas herramientas, no si existen.

n=299 · coverage 93.2% · margin ±3.07 pp.

20% de la puntuación
Actuar on its full scale

Muy mala0.0%

Actuar: 5 meses, sin cambio significativo= 0.0 pp
Alcanzable

Qué mide Alcanzable

Leído del robots.txt de las webs de la muestra: de los agentes de IA que seguimos, cuántos NO están prohibidos. Gradual y no un sí o un no: echar a un agente de diecisiete no es lo mismo que echarlos a todos. Una web sin robots.txt no bloquea a nadie, así que cuenta como completamente alcanzable: eso es una medición, no un hueco. Es la única cifra que MULTIPLICA el índice en vez de sumarse, porque es una condición previa: si un agente no puede descargar la página, nada más de la página importa. Una salvedad que preferimos decir antes que esconder: un Disallow general bajo User-agent: * no se cuenta, porque la medición sobre todo el corpus tampoco lo puede ver, y preferimos ser consistentes a ser listos.

n=321 · coverage 100.0% · margin ±2.96 pp.

multiplica al resto
Alcanzable on its full scale

Excelente98.0%

Alcanzable: 5 meses, sin cambio significativo= +0.8 pp

Medido, y fuera de la puntuación

Son señales, no puntuaciones. Se mantienen aparte a propósito: mezcladas con las dimensiones, una baja se lee como una mala nota por algo que la puntuación nunca contó.

48.8%
La puntuación de la categoría de Google

La puntuación de la categoría de Google

Sample
n=299
Coverage
93.2%

La puntuación que Lighthouse da a la categoría de navegación agéntica, leída del informe tal como se publica. La republicamos como referencia declarada y nunca como una cifra nuestra: incluye el desplazamiento acumulado de la maquetación —una métrica de renderizado— con la mitad del peso, y sus pesos son condicionales y no están documentados. Una cifra cuyo cálculo no controlamos no es una cifra que citemos como propia.

La puntuación de la categoría de Google: 5 meses, sin cambio significativo= +2.5
5.6%
Webs con una política de rastreadores de IA

Webs con una política de rastreadores de IA

Sample
n=321
Coverage
100.0%

No es una auditoría de Lighthouse: se lee del robots.txt de las webs de la muestra, comprobando si el fichero nombra alguno de los rastreadores de IA que seguimos. Mide TENER UNA POLÍTICA EXPLÍCITA y no permitir: bloquear rastreadores de IA es una decisión legítima, y penalizarla sería un juicio de valor disfrazado de medición. Lo que sí es señal de madurez es haber decidido.

Webs con una política de rastreadores de IA: 5 meses, sin cambio significativo= −1.9 pp
30.1%
Webs que sirven un llms.txt

Webs que sirven un llms.txt

Sample
n=321
Coverage
100.0%

La misma auditoría llms-txt que la cifra de abajo, leída de otra manera: esta cuenta que se sirva ALGO en /llms.txt, válido o no. Léelo literalmente, porque la distancia entre las dos cifras es grande y es la parte interesante: de las páginas que sirven algo, menos de dos de cada cinco sirven un fichero que se puede interpretar. Nuestra lectura —y no la podemos verificar sin descargar esos ficheros nosotros, cosa que no hacemos— es que buena parte del resto son 404 blandos: un servidor que responde 200 con una página HTML de error. Así que la cifra que hay que citar es la válida de abajo, y esta se lee mejor como una cota superior. Las páginas cuya auditoría dio error se excluyen de las dos, y la cobertura dice cuántas fueron.

Webs que sirven un llms.txt: 5 meses, down▼ −6.2 pp

Contra el resto de WordPress plugins

Las 106 tecnologías de esta categoría con puntuación publicada, y la web en conjunto como escala. ThemeIsle Menu Icons es la barra destacada.

Themify Builder
Themify Builder: 26.8%
26.8%
Blocksy Companion
Blocksy Companion: 24.4%
24.4%
All in One SEO
All in One SEO: 22.7%
22.7%
Kadence WP Blocks
Kadence WP Blocks: 22.4%
22.4%
Borlabs Cookie
Borlabs Cookie: 22.4%
22.4%
Perfmatters
Perfmatters: 22.2%
22.2%
Todas las webs
Todas las webs: 21.0%
21.0%
Gutenberg
Gutenberg: 19.8%
19.8%
GeneratePress GP Premium
GeneratePress GP Premium: 19.7%
19.7%
Enhanced Responsive Images
Enhanced Responsive Images: 19.4%
19.4%
Image Prioritizer
Image Prioritizer: 18.9%
18.9%
Litespeed Cache
Litespeed Cache: 18.7%
18.7%
Speculative Loading
Speculative Loading: 18.7%
18.7%
GenerateBlocks
GenerateBlocks: 18.5%
18.5%
Embed Optimizer
Embed Optimizer: 18.4%
18.4%
Optimization Detective
Optimization Detective: 18.1%
18.1%
GoDaddy CoBlocks
GoDaddy CoBlocks: 18.0%
18.0%
Modern Image Formats
Modern Image Formats: 18.0%
18.0%
Spectra
Spectra: 17.8%
17.8%
Slim SEO
Slim SEO: 17.6%
17.6%
Image Placeholders
Image Placeholders: 17.4%
17.4%
Ninja Forms
Ninja Forms: 17.4%
17.4%
RankMath SEO
RankMath SEO: 17.3%
17.3%
Autoptimize
Autoptimize: 16.7%
16.7%
Stackable
Stackable: 16.7%
16.7%
Jetpack Boost
Jetpack Boost: 16.4%
16.4%
Site Kit
Site Kit: 16.4%
16.4%
Endurance Page Cache
Endurance Page Cache: 16.3%
16.3%
Super Page Cache
Super Page Cache: 16.2%
16.2%
MonsterInsights
MonsterInsights: 15.9%
15.9%
Beaver Builder
Beaver Builder: 15.9%
15.9%
EWWW Image Optimizer
EWWW Image Optimizer: 15.7%
15.7%
HubSpot WordPress plugin
HubSpot WordPress plugin: 15.7%
15.7%
Performance Lab
Performance Lab: 15.6%
15.6%
WP Rocket
WP Rocket: 15.6%
15.6%
WordPress Super Cache
WordPress Super Cache: 15.5%
15.5%
Download Monitor
Download Monitor: 15.1%
15.1%
Draftpress HFCM
Draftpress HFCM: 14.8%
14.8%
Fluent Forms
Fluent Forms: 14.6%
14.6%
Elementor Header & Footer Builder
Elementor Header & Footer Builder: 14.6%
14.6%
WP-PageNavi
WP-PageNavi: 14.6%
14.6%
Genesis blocks
Genesis blocks: 14.2%
14.2%
Jetpack
Jetpack: 14.2%
14.2%
WP-Optimize
WP-Optimize: 14.1%
14.1%
Recent Posts Widget With Thumbnails
Recent Posts Widget With Thumbnails: 14.0%
14.0%
Google Analytics for WooCommerce
Google Analytics for WooCommerce: 13.9%
13.9%
Yoast SEO
Yoast SEO: 13.8%
13.8%
PixelYourSite
PixelYourSite: 13.8%
13.8%
Complianz
Complianz: 13.8%
13.8%
Polylang
Polylang: 13.7%
13.7%
Gravity Forms
Gravity Forms: 13.7%
13.7%
Divi
Divi: 13.6%
13.6%
WooCommerce PayPal Payments
WooCommerce PayPal Payments: 13.6%
13.6%
a3 Lazy Load
a3 Lazy Load: 13.4%
13.4%
Cookie Notice
Cookie Notice: 13.3%
13.3%
WP Fastest Cache
WP Fastest Cache: 13.3%
13.3%
WPMU DEV Smush
WPMU DEV Smush: 13.2%
13.2%
TablePress
TablePress: 13.0%
13.0%
WPForms
WPForms: 13.0%
13.0%
Google Tag Manager for WordPress
Google Tag Manager for WordPress: 13.0%
13.0%
Premio Chaty
Premio Chaty: 13.0%
13.0%
Ultimate Addons for Elementor
Ultimate Addons for Elementor: 12.8%
12.8%
The SEO Framework
The SEO Framework: 12.7%
12.7%
AddToAny Share Buttons
AddToAny Share Buttons: 12.7%
12.7%
W3 Total Cache
W3 Total Cache: 12.6%
12.6%
Elementor
Elementor: 12.6%
12.6%
WooCommerce
WooCommerce: 12.5%
12.5%
Smart Slider 3
Smart Slider 3: 12.5%
12.5%
Ivory Search
Ivory Search: 12.1%
12.1%
SVG Support
SVG Support: 12.0%
12.0%
Contact Form 7
Contact Form 7: 11.9%
11.9%
WooCommerce Subscriptions
WooCommerce Subscriptions: 11.9%
11.9%
WooCommerce Stripe Payment Gateway
WooCommerce Stripe Payment Gateway: 11.7%
11.7%
Moove GDPR Consent
Moove GDPR Consent: 11.7%
11.7%
Formidable Form
Formidable Form: 11.6%
11.6%
Akismet
Akismet: 11.6%
11.6%
LearnDash
LearnDash: 11.6%
11.6%
Thrive Architect
Thrive Architect: 11.5%
11.5%
Translate WordPress
Translate WordPress: 11.4%
11.4%
SiteOrigin Widgets Bundle
SiteOrigin Widgets Bundle: 11.4%
11.4%
wpBakery
wpBakery: 11.4%
11.4%
WooCommerce Multilingual
WooCommerce Multilingual: 11.3%
11.3%
WPML
WPML: 11.3%
11.3%
GTranslate
GTranslate: 11.2%
11.2%
ExactMetrics
ExactMetrics: 11.1%
11.1%
ProfilePress
ProfilePress: 11.0%
11.0%
Rich Plugins Reviews
Rich Plugins Reviews: 11.0%
11.0%
Imagely NextGEN Gallery
Imagely NextGEN Gallery: 10.9%
10.9%
The Events Calendar
The Events Calendar: 10.9%
10.9%
MetaSlider
MetaSlider: 10.9%
10.9%
Shortcodes Ultimate
Shortcodes Ultimate: 10.6%
10.6%
Responsive Lightbox & Gallery
Responsive Lightbox & Gallery: 10.6%
10.6%
Custom Fonts
Custom Fonts: 10.5%
10.5%
Photo Gallery
Photo Gallery: 10.5%
10.5%
ThemeIsle Menu Icons
ThemeIsle Menu Icons: 10.3%
10.3%
Essential Addons for Elementor
Essential Addons for Elementor: 10.1%
10.1%
SiteOrigin Page Builder
SiteOrigin Page Builder: 10.0%
10.0%
Smash Balloon Instagram Feed
Smash Balloon Instagram Feed: 10.0%
10.0%
Popup Maker
Popup Maker: 9.9%
9.9%
UltimatelySocial
UltimatelySocial: 9.8%
9.8%
Oxygen
Oxygen: 9.5%
9.5%
MailChimp for WordPress
MailChimp for WordPress: 9.3%
9.3%
MailChimp for WooCommerce
MailChimp for WooCommerce: 9.1%
9.1%
EmbedPlus
EmbedPlus: 8.4%
8.4%
NextGEN Gallery
NextGEN Gallery: 8.4%
8.4%
Redux Framework
Redux Framework: 8.2%
8.2%
GiveWP
GiveWP: 7.9%
7.9%
0%25%50%75%100%
Todas las tecnologías de WordPress plugins que el censo puede publicar, frente a la web en conjunto (21.0%). La escala es siempre 0–100%.

Qué más medimos aquí

48.8%
La puntuación de la categoría de Google

La puntuación de la categoría de Google

Sample
n=299
Coverage
93.2%
5.6%
Webs con una política de rastreadores de IA

Webs con una política de rastreadores de IA

Sample
n=321
Coverage
100.0%
98.0%
Agentes que pueden llegar a la web

Agentes que pueden llegar a la web

Sample
n=321
Coverage
100.0%
15.7%
Páginas que un agente puede interpretar

Páginas que un agente puede interpretar

Sample
n=299
Coverage
93.2%
30.1%
Webs que sirven un llms.txt

Webs que sirven un llms.txt

Sample
n=321
Coverage
100.0%
8.0%
Webs con un llms.txt válido

Webs con un llms.txt válido

Sample
n=321
Coverage
100.0%
0
Webs que exponen herramientas

Webs que exponen herramientas

Sample
n=299
Coverage
93.2%

Cómo se ha medido