Agentic Web CensusComprueba tu sitio
ES

Tecnologías · septiembre 2026

¿Qué Web servers está más preparado para los agentes de IA?

15 medidas, con una media de 18.4% frente a 21.0% de la web en conjunto. Software applications that deliver web pages to users' browsers

Las populares

Por qué estas, y quién las eligió

Un atajo editorial y no un ranking: una lista de nombres escrita a mano, para que quien venga buscando uno lo encuentre sin leerse la tabla entera. No estar en ella no dice nada de una tecnología: la lista completa de abajo tiene todas las que el censo puede publicar en esta categoría, estas incluidas.

Los nombres con los que llega casi todo el mundo.

TecnologíaAWCSMes a mes
Nuxt.js
Nuxt.js saca 22.7%22.7%
Nuxt.js: 5 meses, up▲ +2.5
Nginx
Nginx saca 16.7%16.7%
Nginx: 5 meses, up▲ +1.3
LiteSpeed
LiteSpeed saca 15.9%15.9%
LiteSpeed: 5 meses, up▲ +0.6
Apache HTTP Server
Apache HTTP Server saca 14.3%14.3%
Apache HTTP Server: 5 meses, up▲ +0.4

Todas, la mejor primero

Cómo leer estas cifras

El color dice lo que una barra ES, no cómo puntúa: el acento es aquello de lo que va esta página, el gris es todo aquello con lo que se compara, y la barra hueca es la web en conjunto —la regla de medir, no un rival—. Si una cifra está por encima o por debajo del resto de la web está en el número y en la flecha que lo acompaña.

Cada cifra de aquí sale de una muestra, no de contar todas las webs, así que lleva un margen: cuánto podría moverse si nos hubiera tocado muestrear otras páginas. Una cifra medida sobre mil páginas tiene un margen ancho; una medida sobre cien mil, uno estrecho. Importa para una cosa: dos cifras que se diferencian en menos que el mayor de sus márgenes no están una por encima de la otra, están empatadas. Por eso aquí nada lleva número de posición.

Todas las tecnologías de esta categoría de las que el censo puede publicar una cifra, incluidas las de arriba. Una tecnología está aquí cuando tiene las cuatro dimensiones y muestra suficiente para publicar; una que pertenece a dos categorías está en las dos.

TecnologíaAWCSMes a mes
Next.js App Router

Next.js App Router

Muestra
n=4843
Cobertura
98.5%
Margen
±0.76
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±0.76 están empatadas, no ordenadas.

Next.js App Router saca 29.7%29.7%
Next.js App Router: 5 meses, up▲ +3.2
Apache Tomcat

Apache Tomcat

Muestra
n=329
Cobertura
96.5%
Margen
±2.92
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±2.92 están empatadas, no ordenadas.

Apache Tomcat saca 27.9%27.9%
Apache Tomcat: 5 meses, sin cambio significativo= −2.8
Express

Express

Muestra
n=1267
Cobertura
95.5%
Margen
±1.49
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±1.49 están empatadas, no ordenadas.

Express saca 25.3%25.3%
Express: 5 meses, up▲ +3.0
Nuxt.js

Nuxt.js

Muestra
n=1588
Cobertura
97.0%
Margen
±1.33
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±1.33 están empatadas, no ordenadas.

Nuxt.js saca 22.7%22.7%
Nuxt.js: 5 meses, up▲ +2.5
Caddy

Caddy

Muestra
n=193
Cobertura
97.0%
Margen
±3.82
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±3.82 están empatadas, no ordenadas.

Caddy saca 19.0%19.0%
Caddy: 5 meses, down▼ −4.5
Tengine

Tengine

Muestra
n=121
Cobertura
93.1%
Margen
±4.82
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±4.82 están empatadas, no ordenadas.

Tengine saca 17.2%17.2%
Tengine: 5 meses, up▲ +7.1
Kestrel

Kestrel

Muestra
n=193
Cobertura
95.5%
Margen
±3.82
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±3.82 están empatadas, no ordenadas.

Kestrel saca 17.0%17.0%
Kestrel: 5 meses, down▼ −5.4
Nginx

Nginx

Muestra
n=38.197
Cobertura
96.5%
Margen
±0.27
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±0.27 están empatadas, no ordenadas.

Nginx saca 16.7%16.7%
Nginx: 5 meses, up▲ +1.3
LiteSpeed

LiteSpeed

Muestra
n=9940
Cobertura
97.7%
Margen
±0.53
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±0.53 están empatadas, no ordenadas.

LiteSpeed saca 15.9%15.9%
LiteSpeed: 5 meses, up▲ +0.6
IIS

IIS

Muestra
n=3938
Cobertura
96.1%
Margen
±0.84
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±0.84 están empatadas, no ordenadas.

IIS saca 15.5%15.5%
IIS: 5 meses, sin cambio significativo= −0.3
OpenResty

OpenResty

Muestra
n=2239
Cobertura
95.8%
Margen
±1.12
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±1.12 están empatadas, no ordenadas.

OpenResty saca 14.5%14.5%
OpenResty: 5 meses, up▲ +1.9
Apache HTTP Server

Apache HTTP Server

Muestra
n=28.190
Cobertura
96.5%
Margen
±0.32
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±0.32 están empatadas, no ordenadas.

Apache HTTP Server saca 14.3%14.3%
Apache HTTP Server: 5 meses, up▲ +0.4
Google Web Server

Google Web Server

Muestra
n=133
Cobertura
99.3%
Margen
±4.60
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±4.60 están empatadas, no ordenadas.

Google Web Server saca 13.8%13.8%
—
OpenGSE

OpenGSE

Muestra
n=1569
Cobertura
99.4%
Margen
±1.34
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±1.34 están empatadas, no ordenadas.

OpenGSE saca 13.6%13.6%
OpenGSE: 5 meses, sin cambio significativo= −0.1
Phusion Passenger

Phusion Passenger

Muestra
n=216
Cobertura
96.9%
Margen
±3.61
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±3.61 están empatadas, no ordenadas.

Phusion Passenger saca 13.3%13.3%
Phusion Passenger: 5 meses, sin cambio significativo= +1.2