Agentic Web CensusComprueba tu sitio
ES

Tecnologías · septiembre 2026

¿Qué Web frameworks está más preparado para los agentes de IA?

16 medidas, con una media de 18.6% frente a 21.0% de la web en conjunto. Software that provides a structure for building web applications

Las populares

Por qué estas, y quién las eligió

Un atajo editorial y no un ranking: una lista de nombres escrita a mano, para que quien venga buscando uno lo encuentre sin leerse la tabla entera. No estar en ella no dice nada de una tecnología: la lista completa de abajo tiene todas las que el censo puede publicar en esta categoría, estas incluidas.

Los nombres con los que llega casi todo el mundo.

TecnologíaAWCSMes a mes
Next.js
Next.js saca 28.1%28.1%
Next.js: 5 meses, up▲ +2.0
Ruby on Rails
Ruby on Rails saca 23.3%23.3%
Ruby on Rails: 5 meses, up▲ +3.5
Nuxt.js
Nuxt.js saca 22.7%22.7%
Nuxt.js: 5 meses, up▲ +2.5
Django
Django saca 21.0%21.0%
Django: 5 meses, sin cambio significativo= +1.7
Symfony
Symfony saca 16.9%16.9%
Symfony: 5 meses, up▲ +4.9
Laravel
Laravel saca 12.7%12.7%
Laravel: 5 meses, sin cambio significativo= +0.9

Todas, la mejor primero

Cómo leer estas cifras

El color dice lo que una barra ES, no cómo puntúa: el acento es aquello de lo que va esta página, el gris es todo aquello con lo que se compara, y la barra hueca es la web en conjunto —la regla de medir, no un rival—. Si una cifra está por encima o por debajo del resto de la web está en el número y en la flecha que lo acompaña.

Cada cifra de aquí sale de una muestra, no de contar todas las webs, así que lleva un margen: cuánto podría moverse si nos hubiera tocado muestrear otras páginas. Una cifra medida sobre mil páginas tiene un margen ancho; una medida sobre cien mil, uno estrecho. Importa para una cosa: dos cifras que se diferencian en menos que el mayor de sus márgenes no están una por encima de la otra, están empatadas. Por eso aquí nada lleva número de posición.

Todas las tecnologías de esta categoría de las que el censo puede publicar una cifra, incluidas las de arriba. Una tecnología está aquí cuando tiene las cuatro dimensiones y muestra suficiente para publicar; una que pertenece a dos categorías está en las dos.

TecnologíaAWCSMes a mes
TanStack Start

TanStack Start

Muestra
n=371
Cobertura
98.2%
Margen
±2.75
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±2.75 están empatadas, no ordenadas.

TanStack Start saca 43.5%43.5%
TanStack Start: 2 meses, sin cambio significativo= +0.7
Next.js

Next.js

Muestra
n=6657
Cobertura
98.1%
Margen
±0.65
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±0.65 están empatadas, no ordenadas.

Next.js saca 28.1%28.1%
Next.js: 5 meses, up▲ +2.0
Express

Express

Muestra
n=1267
Cobertura
95.5%
Margen
±1.49
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±1.49 están empatadas, no ordenadas.

Express saca 25.3%25.3%
Express: 5 meses, up▲ +3.0
Ruby on Rails

Ruby on Rails

Muestra
n=2011
Cobertura
91.6%
Margen
±1.18
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±1.18 están empatadas, no ordenadas.

Ruby on Rails saca 23.3%23.3%
Ruby on Rails: 5 meses, up▲ +3.5
Nuxt.js

Nuxt.js

Muestra
n=1588
Cobertura
97.0%
Margen
±1.33
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±1.33 están empatadas, no ordenadas.

Nuxt.js saca 22.7%22.7%
Nuxt.js: 5 meses, up▲ +2.5
Django

Django

Muestra
n=336
Cobertura
95.2%
Margen
±2.89
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±2.89 están empatadas, no ordenadas.

Django saca 21.0%21.0%
Django: 5 meses, sin cambio significativo= +1.7
Symfony

Symfony

Muestra
n=201
Cobertura
98.5%
Margen
±3.74
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±3.74 están empatadas, no ordenadas.

Symfony saca 16.9%16.9%
Symfony: 5 meses, up▲ +4.9
Livewire

Livewire

Muestra
n=314
Cobertura
96.0%
Margen
±2.99
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±2.99 están empatadas, no ordenadas.

Livewire saca 16.0%16.0%
Livewire: 5 meses, sin cambio significativo= +1.2
Nette Framework

Nette Framework

Muestra
n=196
Cobertura
99.5%
Margen
±3.79
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±3.79 están empatadas, no ordenadas.

Nette Framework saca 16.0%16.0%
Nette Framework: 5 meses, up▲ +5.7
Microsoft ASP.NET

Microsoft ASP.NET

Muestra
n=6492
Cobertura
96.0%
Margen
±0.66
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±0.66 están empatadas, no ordenadas.

Microsoft ASP.NET saca 15.1%15.1%
Microsoft ASP.NET: 5 meses, sin cambio significativo= −0.2
Yii

Yii

Muestra
n=255
Cobertura
99.2%
Margen
±3.32
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±3.32 están empatadas, no ordenadas.

Yii saca 13.1%13.1%
Yii: 5 meses, sin cambio significativo= +0.4
Laravel

Laravel

Muestra
n=1476
Cobertura
96.3%
Margen
±1.38
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±1.38 están empatadas, no ordenadas.

Laravel saca 12.7%12.7%
Laravel: 5 meses, sin cambio significativo= +0.9
Helix Ultimate

Helix Ultimate

Muestra
n=331
Cobertura
95.1%
Margen
±2.91
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±2.91 están empatadas, no ordenadas.

Helix Ultimate saca 12.5%12.5%
Helix Ultimate: 5 meses, sin cambio significativo= +1.0
CodeIgniter

CodeIgniter

Muestra
n=671
Cobertura
93.7%
Margen
±2.05
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±2.05 están empatadas, no ordenadas.

CodeIgniter saca 11.8%11.8%
CodeIgniter: 5 meses, up▲ +2.4
Ionic

Ionic

Muestra
n=659
Cobertura
95.0%
Margen
±2.06
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±2.06 están empatadas, no ordenadas.

Ionic saca 10.3%10.3%
Ionic: 5 meses, up▲ +3.4
CakePHP

CakePHP

Muestra
n=142
Cobertura
97.3%
Margen
±4.45
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±4.45 están empatadas, no ordenadas.

CakePHP saca 9.3%9.3%
CakePHP: 5 meses, sin cambio significativo= +1.3