Agentic Web CensusComprueba tu sitio
ES

Tecnologías · septiembre 2026

¿Qué JavaScript frameworks está más preparado para los agentes de IA?

33 medidas, con una media de 22.8% frente a 21.0% de la web en conjunto. Software used for building dynamic web applications and user interfaces

Las populares

Por qué estas, y quién las eligió

Un atajo editorial y no un ranking: una lista de nombres escrita a mano, para que quien venga buscando uno lo encuentre sin leerse la tabla entera. No estar en ella no dice nada de una tecnología: la lista completa de abajo tiene todas las que el censo puede publicar en esta categoría, estas incluidas.

Los nombres con los que llega casi todo el mundo.

TecnologíaAWCSMes a mes
Astro
Astro saca 40.1%40.1%
Astro: 5 meses, sin cambio significativo= +0.9
Svelte
Svelte saca 30.7%30.7%
Svelte: 5 meses, sin cambio significativo= −0.8
React
React saca 30.5%30.5%
React: 5 meses, up▲ +1.7
Next.js
Next.js saca 28.1%28.1%
Next.js: 5 meses, up▲ +2.0
Gatsby
Gatsby saca 23.2%23.2%
Gatsby: 5 meses, up▲ +5.3
Nuxt.js
Nuxt.js saca 22.7%22.7%
Nuxt.js: 5 meses, up▲ +2.5
Angular
Angular saca 22.6%22.6%
Angular: 5 meses, sin cambio significativo= +0.6
Vue.js
Vue.js saca 22.1%22.1%
Vue.js: 5 meses, up▲ +2.9

Todas, la mejor primero

Cómo leer estas cifras

El color dice lo que una barra ES, no cómo puntúa: el acento es aquello de lo que va esta página, el gris es todo aquello con lo que se compara, y la barra hueca es la web en conjunto —la regla de medir, no un rival—. Si una cifra está por encima o por debajo del resto de la web está en el número y en la flecha que lo acompaña.

Cada cifra de aquí sale de una muestra, no de contar todas las webs, así que lleva un margen: cuánto podría moverse si nos hubiera tocado muestrear otras páginas. Una cifra medida sobre mil páginas tiene un margen ancho; una medida sobre cien mil, uno estrecho. Importa para una cosa: dos cifras que se diferencian en menos que el mayor de sus márgenes no están una por encima de la otra, están empatadas. Por eso aquí nada lleva número de posición.

Todas las tecnologías de esta categoría de las que el censo puede publicar una cifra, incluidas las de arriba. Una tecnología está aquí cuando tiene las cuatro dimensiones y muestra suficiente para publicar; una que pertenece a dos categorías está en las dos.

TecnologíaAWCSMes a mes
TanStack Start

TanStack Start

Muestra
n=371
Cobertura
98.2%
Margen
±2.75
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±2.75 están empatadas, no ordenadas.

TanStack Start saca 43.5%43.5%
TanStack Start: 2 meses, sin cambio significativo= +0.7
Astro

Astro

Muestra
n=661
Cobertura
76.3%
Margen
±2.06
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±2.06 están empatadas, no ordenadas.

Astro saca 40.1%40.1%
Astro: 5 meses, sin cambio significativo= +0.9
RequireJS

RequireJS

Muestra
n=3787
Cobertura
98.8%
Margen
±0.86
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±0.86 están empatadas, no ordenadas.

RequireJS saca 35.3%35.3%
RequireJS: 5 meses, up▲ +1.4
Svelte

Svelte

Muestra
n=1427
Cobertura
96.8%
Margen
±1.40
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±1.40 están empatadas, no ordenadas.

Svelte saca 30.7%30.7%
Svelte: 5 meses, sin cambio significativo= −0.8
React

React

Muestra
n=23.471
Cobertura
96.5%
Margen
±0.35
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±0.35 están empatadas, no ordenadas.

React saca 30.5%30.5%
React: 5 meses, up▲ +1.7
Next.js App Router

Next.js App Router

Muestra
n=4843
Cobertura
98.5%
Margen
±0.76
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±0.76 están empatadas, no ordenadas.

Next.js App Router saca 29.7%29.7%
Next.js App Router: 5 meses, up▲ +3.2
AngularJS

AngularJS

Muestra
n=1491
Cobertura
95.5%
Margen
±1.37
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±1.37 están empatadas, no ordenadas.

AngularJS saca 29.4%29.4%
AngularJS: 5 meses, up▲ +15.7
React Router

React Router

Muestra
n=3651
Cobertura
95.3%
Margen
±0.88
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±0.88 están empatadas, no ordenadas.

React Router saca 28.3%28.3%
React Router: 5 meses, up▲ +1.7
Next.js

Next.js

Muestra
n=6657
Cobertura
98.1%
Margen
±0.65
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±0.65 están empatadas, no ordenadas.

Next.js saca 28.1%28.1%
Next.js: 5 meses, up▲ +2.0
Handlebars

Handlebars

Muestra
n=1299
Cobertura
97.4%
Margen
±1.47
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±1.47 están empatadas, no ordenadas.

Handlebars saca 27.9%27.9%
Handlebars: 5 meses, sin cambio significativo= +0.4
JSS

JSS

Muestra
n=543
Cobertura
94.9%
Margen
±2.27
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±2.27 están empatadas, no ordenadas.

JSS saca 25.7%25.7%
JSS: 5 meses, down▼ −3.4
GSAP

GSAP

Muestra
n=15.229
Cobertura
95.9%
Margen
±0.43
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±0.43 están empatadas, no ordenadas.

GSAP saca 24.3%24.3%
GSAP: 5 meses, sin cambio significativo= +0.2
AMP

AMP

Muestra
n=2142
Cobertura
97.3%
Margen
±1.15
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±1.15 están empatadas, no ordenadas.

AMP saca 24.1%24.1%
AMP: 5 meses, up▲ +1.3
AlertifyJS

AlertifyJS

Muestra
n=157
Cobertura
96.3%
Margen
±4.23
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±4.23 están empatadas, no ordenadas.

AlertifyJS saca 23.9%23.9%
AlertifyJS: 5 meses, sin cambio significativo= −2.6
Gatsby

Gatsby

Muestra
n=171
Cobertura
98.8%
Margen
±4.05
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±4.05 están empatadas, no ordenadas.

Gatsby saca 23.2%23.2%
Gatsby: 5 meses, up▲ +5.3
Nuxt.js

Nuxt.js

Muestra
n=1588
Cobertura
97.0%
Margen
±1.33
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±1.33 están empatadas, no ordenadas.

Nuxt.js saca 22.7%22.7%
Nuxt.js: 5 meses, up▲ +2.5
Angular

Angular

Muestra
n=1444
Cobertura
85.2%
Margen
±1.39
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±1.39 están empatadas, no ordenadas.

Angular saca 22.6%22.6%
Angular: 5 meses, sin cambio significativo= +0.6
styled-components

styled-components

Muestra
n=2726
Cobertura
96.7%
Margen
±1.02
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±1.02 están empatadas, no ordenadas.

styled-components saca 22.5%22.5%
styled-components: 5 meses, up▲ +1.3
Zone.js

Zone.js

Muestra
n=1342
Cobertura
84.7%
Margen
±1.45
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±1.45 están empatadas, no ordenadas.

Zone.js saca 22.2%22.2%
Zone.js: 5 meses, sin cambio significativo= −0.1
Emotion

Emotion

Muestra
n=2079
Cobertura
95.9%
Margen
±1.16
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±1.16 están empatadas, no ordenadas.

Emotion saca 22.1%22.1%
Emotion: 5 meses, down▼ −1.3
Vue.js

Vue.js

Muestra
n=8456
Cobertura
94.3%
Margen
±0.58
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±0.58 están empatadas, no ordenadas.

Vue.js saca 22.1%22.1%
Vue.js: 5 meses, up▲ +2.9
Mustache

Mustache

Muestra
n=1425
Cobertura
89.7%
Margen
±1.40
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±1.40 están empatadas, no ordenadas.

Mustache saca 21.8%21.8%
Mustache: 5 meses, sin cambio significativo= +0.9
Inertia.js

Inertia.js

Muestra
n=287
Cobertura
97.6%
Margen
±3.13
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±3.13 están empatadas, no ordenadas.

Inertia.js saca 21.3%21.3%
Inertia.js: 5 meses, sin cambio significativo= +1.8
Marionette.js

Marionette.js

Muestra
n=274
Cobertura
95.8%
Margen
±3.20
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±3.20 están empatadas, no ordenadas.

Marionette.js saca 21.2%21.2%
Marionette.js: 5 meses, sin cambio significativo= +2.7
Alpine.js

Alpine.js

Muestra
n=1674
Cobertura
96.6%
Margen
±1.30
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±1.30 están empatadas, no ordenadas.

Alpine.js saca 21.0%21.0%
Alpine.js: 5 meses, down▼ −1.5
Backbone.js

Backbone.js

Muestra
n=1516
Cobertura
94.3%
Margen
±1.36
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±1.36 están empatadas, no ordenadas.

Backbone.js saca 16.2%16.2%
Backbone.js: 5 meses, sin cambio significativo= +0.7
Socket.io

Socket.io

Muestra
n=321
Cobertura
93.0%
Margen
±2.96
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±2.96 están empatadas, no ordenadas.

Socket.io saca 14.8%14.8%
Socket.io: 5 meses, sin cambio significativo= +0.8
toastr

toastr

Muestra
n=918
Cobertura
94.3%
Margen
±1.75
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±1.75 están empatadas, no ordenadas.

toastr saca 12.9%12.9%
toastr: 5 meses, sin cambio significativo= +0.7
Stimulus

Stimulus

Muestra
n=3283
Cobertura
99.0%
Margen
±0.92
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±0.92 están empatadas, no ordenadas.

Stimulus saca 12.7%12.7%
Stimulus: 5 meses, sin cambio significativo= −0.0
Prototype

Prototype

Muestra
n=388
Cobertura
95.6%
Margen
±2.69
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±2.69 están empatadas, no ordenadas.

Prototype saca 10.7%10.7%
Prototype: 5 meses, sin cambio significativo= +0.4
Adobe Client Data Layer

Adobe Client Data Layer

Muestra
n=210
Cobertura
97.2%
Margen
±3.66
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±3.66 están empatadas, no ordenadas.

Adobe Client Data Layer saca 8.4%8.4%
Adobe Client Data Layer: 5 meses, sin cambio significativo= −1.5
MooTools

MooTools

Muestra
n=556
Cobertura
96.2%
Margen
±2.25
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±2.25 están empatadas, no ordenadas.

MooTools saca 7.7%7.7%
MooTools: 5 meses, sin cambio significativo= +1.3
Knockout.js

Knockout.js

Muestra
n=388
Cobertura
97.7%
Margen
±2.69
La web en conjunto
21.0%

Dos cifras más cerca que ±2.69 están empatadas, no ordenadas.

Knockout.js saca 3.4%3.4%
Knockout.js: 5 meses, down▼ −3.5