Dolenta19,4 %

AWCS

Què mesura «AWCS» i com

Mesurat sobre 100 pàgines, de les quals el 96,2 % portava la categoria agèntica, amb un marge de confiança de ±5,30.

= −0.4
AWCS en els darrers 2 mesos

19,8 %19,4 %

Llegir

Què mesura Llegir

Lighthouse construeix l’arbre d’accessibilitat que recorreria un agent i puntua la pàgina com a aprovada o suspesa. El denominador són només les pàgines que l’auditoria va poder avaluar: un resultat de «no aplicable» o un error s’exclouen en lloc de comptar-se com a suspens, i la fracció que es va poder avaluar es publica al costat com la cobertura.

n=100 · cobertura 96,2 % · marge ±5,30 pp.

40% de la nota
Llegir sobre la seva escala completa

Dolenta14,0 %

Llegir: 2 mesos, sense canvi significatiu= +4.8 pp
Estable

Què mesura Estable

L’auditoria Cumulative Layout Shift de Lighthouse, comptada pàgina a pàgina: una pàgina passa quan Lighthouse considera bo el seu desplaçament de disseny. El denominador són les pàgines que l’auditoria ha puntuat. Importa a un agent que fa servir la pàgina com ho faria una persona, fent una captura i prement on ha vist un botó: si la pàgina s’ha mogut entremig, prem una altra cosa.

n=100 · cobertura 96,2 % · marge ±5,30 pp.

25% de la nota
Estable sobre la seva escala completa

Acceptable55,0 %

Estable: 2 mesos, baixa▼ −8.3 pp
Guiar

Què mesura Guiar

Les pàgines que aproven l’auditoria llms-txt: serveixen un fitxer i Lighthouse el considera vàlid. El denominador són totes les pàgines de la mostra, així que és una fracció de tot el web i no dels webs que tenen fitxer. És la xifra que fa servir la nota, perquè un fitxer trencat no guia un agent.

n=104 · cobertura 100,0 % · marge ±5,20 pp.

20% de la nota
Guiar sobre la seva escala completa

Molt dolenta3,0 %

Guiar: 2 mesos, sense canvi significatiu= +1.3 pp
Actuar

Què mesura Actuar

Un recompte, no un percentatge: quants webs de la mostra registren eines WebMCP que un agent pot cridar. És l’auditoria que defineix la dimensió Actuar; les altres auditories de WebMCP mesuren com de bones són aquestes eines, no si existeixen.

n=100 · cobertura 96,2 % · marge ±5,30 pp.

15% de la nota
Actuar sobre la seva escala completa

Molt dolenta1,0 %

Actuar: 2 mesos, sense canvi significatiu= +1.0 pp
Abastable

Què mesura Abastable

Llegit del robots.txt dels webs de la mostra: dels agents d’IA que seguim, quants no tenen prohibit el pas. És gradual i no un sí o un no, perquè deixar fora un agent no és el mateix que deixar-los fora tots. Un web sense robots.txt no bloca ningú, així que compta com a completament abastable, i això és el que s’ha mesurat. És l’única xifra que multiplica la nota en lloc de sumar-s’hi, perquè és una condició prèvia: si un agent no pot descarregar la pàgina, res més de la pàgina no importa. Una excepció: un Disallow general sota User-agent: * no es compta, perquè la mesura sobre tot el corpus tampoc no el veu, i així totes dues es mesuren igual.

n=104 · cobertura 100,0 % · marge ±5,20 pp.

multiplica la resta
Abastable sobre la seva escala completa

Excel·lent96,4 %

Abastable: 2 mesos, sense canvi significatiu= −3.2 pp
Tots els webs
Tots els webs: 34,3 %
34,3 %
.edu.in
.edu.in: 19,4 %
19,4 %
0%25%50%75%100%
.edu.in davant del web en conjunt, sobre l’escala completa.

Les altres xifres d’aquest mes

7,7 %
Webs amb una política de rastrejadors d’IA

Webs amb una política de rastrejadors d’IA

Mostra
n=104
Cobertura
100,0 %
96,4 %
Agents que poden arribar al web

Agents que poden arribar al web

Mostra
n=104
Cobertura
100,0 %
14,0 %
Pàgines que un agent pot interpretar

Pàgines que un agent pot interpretar

Mostra
n=100
Cobertura
96,2 %
58,0 %
Webs que serveixen un llms.txt

Webs que serveixen un llms.txt

Mostra
n=104
Cobertura
100,0 %
55,0 %
Pàgines que no es mouen

Pàgines que no es mouen

Mostra
n=100
Cobertura
96,2 %
3,0 %
Webs amb un llms.txt vàlid

Webs amb un llms.txt vàlid

Mostra
n=104
Cobertura
100,0 %
1
Webs que exposen eines

Webs que exposen eines

Mostra
n=100
Cobertura
96,2 %

Com s’ha mesurat