Fluixa28,1 %

AWCS

Què mesura «AWCS» i com

Les xifres de què està feta la nota, cadascuna amb la seva sèrie: una tecnologia amb la nota plana pot haver-se mogut en una dimensió.

Mesurat sobre 106 pàgines, de les quals el 97,3 % portava la categoria agèntica, amb un marge de confiança de ±5,15.

Llegir

Què mesura Llegir

Lighthouse construeix l’arbre d’accessibilitat que recorreria un agent i puntua la pàgina com a aprovada o suspesa. El denominador són només les pàgines que l’auditoria va poder avaluar: un resultat de «no aplicable» o un error s’exclouen en lloc de comptar-se com a suspens, i la fracció que es va poder avaluar es publica al costat com la cobertura.

n=106 · cobertura 97,3 % · marge ±5,15 pp.

40% de la nota
Llegir sobre la seva escala completa

Dolenta12,3 %

—
Estable

Què mesura Estable

L’auditoria Cumulative Layout Shift de Lighthouse, comptada pàgina a pàgina: una pàgina passa quan Lighthouse considera bo el seu desplaçament de disseny. El denominador són les pàgines que l’auditoria ha puntuat. Importa a un agent que fa servir la pàgina com ho faria una persona, fent una captura i prement on ha vist un botó: si la pàgina s’ha mogut entremig, prem una altra cosa.

n=106 · cobertura 97,3 % · marge ±5,15 pp.

25% de la nota
Estable sobre la seva escala completa

Bona78,3 %

—
Guiar

Què mesura Guiar

Les pàgines que aproven l’auditoria llms-txt: serveixen un fitxer i Lighthouse el considera vàlid. El denominador són totes les pàgines de la mostra, així que és una fracció de tot el web i no dels webs que tenen fitxer. És la xifra que fa servir la nota, perquè un fitxer trencat no guia un agent.

n=109 · cobertura 100,0 % · marge ±5,08 pp.

20% de la nota
Guiar sobre la seva escala completa

Dolenta19,8 %

Guiar: 2 mesos, puja▲ +15.7 pp
Actuar

Què mesura Actuar

Un recompte, no un percentatge: quants webs de la mostra registren eines WebMCP que un agent pot cridar. És l’auditoria que defineix la dimensió Actuar; les altres auditories de WebMCP mesuren com de bones són aquestes eines, no si existeixen.

n=106 · cobertura 97,3 % · marge ±5,15 pp.

15% de la nota
Actuar sobre la seva escala completa

Dolenta14,2 %

—
Abastable

Què mesura Abastable

Llegit del robots.txt dels webs de la mostra: dels agents d’IA que seguim, quants no tenen prohibit el pas. És gradual i no un sí o un no, perquè deixar fora un agent no és el mateix que deixar-los fora tots. Un web sense robots.txt no bloca ningú, així que compta com a completament abastable, i això és el que s’ha mesurat. És l’única xifra que multiplica la nota en lloc de sumar-s’hi, perquè és una condició prèvia: si un agent no pot descarregar la pàgina, res més de la pàgina no importa. Una excepció: un Disallow general sota User-agent: * no es compta, perquè la mesura sobre tot el corpus tampoc no el veu, i així totes dues es mesuren igual.

n=109 · cobertura 100,0 % · marge ±5,08 pp.

multiplica la resta
Abastable sobre la seva escala completa

Excel·lent92,1 %

Abastable: 2 mesos, sense canvi significatiu= −2.1 pp

Xifres que es mesuren i no compten a la nota

Aquests senyals van a part de les dimensions perquè, al costat seu, una xifra baixa semblaria un suspens en una cosa que la nota no compta.

22,9 %
Webs amb una política de rastrejadors d’IA

Webs amb una política de rastrejadors d’IA

Mostra
n=109
Cobertura
100,0 %

No és una auditoria de Lighthouse: es llegeix del robots.txt dels webs de la mostra i compta els que anomenen al fitxer algun dels rastrejadors d’IA que seguim. Mesura tenir una política explícita, sigui quina sigui, i no compta a la nota.

Webs amb una política de rastrejadors d’IA: 2 mesos, sense canvi significatiu= +3.1 pp
43,4 %
Webs que serveixen un llms.txt

Webs que serveixen un llms.txt

Mostra
n=109
Cobertura
100,0 %

La mateixa auditoria llms-txt que la xifra de sota, llegida d’una altra manera: aquesta compta les pàgines que serveixen alguna cosa a /llms.txt, sigui vàlida o no. La distància entre les dues xifres és gran, i és el que té interès: de les pàgines que serveixen alguna cosa, el 40,2 % serveix un fitxer que es pot interpretar. Creiem que bona part de la resta són 404 tous, és a dir, un servidor que respon 200 amb una pàgina HTML d’error, tot i que no ho podem comprovar perquè no descarreguem aquests fitxers. Per això la xifra que cal citar és la vàlida de sota, i aquesta es llegeix millor com un màxim. Les pàgines l’auditoria de les quals va donar error s’exclouen de totes dues, i la cobertura diu quantes van ser.

Webs que serveixen un llms.txt: 2 mesos, sense canvi significatiu= +1.6 pp

Davant de la resta de la categoria Plataforma de dades de clients

Totes les tecnologies d’aquesta categoria amb nota publicada (5), i el web en conjunt com a escala. Treasure Data és la barra destacada.

Tealium
Tealium: 40,3 %
40,3 %
Rudderstack
Rudderstack: 37,2 %
37,2 %
Tots els webs
Tots els webs: 34,3 %
34,3 %
Segment
Segment: 33,7 %
33,7 %
Treasure Data
Treasure Data: 28,1 %
28,1 %
Adobe Experience Platform Identity Service
Adobe Experience Platform Identity Service: 25,7 %
25,7 %
0%25%50%75%100%
Totes les tecnologies de la categoria Plataforma de dades de clients que el cens pot publicar, davant del web en conjunt (34,3 %), sobre l’escala completa.

Les altres xifres d’aquest mes

49,7 %
El resultat de Lighthouse per a la categoria

El resultat de Lighthouse per a la categoria

Mostra
n=106
Cobertura
97,3 %
22,9 %
Webs amb una política de rastrejadors d’IA

Webs amb una política de rastrejadors d’IA

Mostra
n=109
Cobertura
100,0 %
92,1 %
Agents que poden arribar al web

Agents que poden arribar al web

Mostra
n=109
Cobertura
100,0 %
12,3 %
Pàgines que un agent pot interpretar

Pàgines que un agent pot interpretar

Mostra
n=106
Cobertura
97,3 %
43,4 %
Webs que serveixen un llms.txt

Webs que serveixen un llms.txt

Mostra
n=109
Cobertura
100,0 %
78,3 %
Pàgines que no es mouen

Pàgines que no es mouen

Mostra
n=106
Cobertura
97,3 %
19,8 %
Webs amb un llms.txt vàlid

Webs amb un llms.txt vàlid

Mostra
n=109
Cobertura
100,0 %
15
Webs que exposen eines

Webs que exposen eines

Mostra
n=106
Cobertura
97,3 %

Com s’ha mesurat