AgenticWeb CensusComproveu el vostre web
CA

Tecnologia · setembre de 2026

Està math.js preparat per als agents d’IA?

math.js treu 29,7 %, 4,6 % per sota del web en conjunt (34,3 %).

Web oficial

Fluixa29,7 %

AWCS

Què mesura «AWCS» i com

Les xifres de què està feta la nota, cadascuna amb la seva sèrie: una tecnologia amb la nota plana pot haver-se mogut en una dimensió.

Mesurat sobre 141 pàgines, de les quals el 98,6 % portava la categoria agèntica, amb un marge de confiança de ±4,46.

▼ −16.2
AWCS en els darrers 3 mesos

35,6 %29,7 %

Llegir

Què mesura Llegir

Lighthouse construeix l’arbre d’accessibilitat que recorreria un agent i puntua la pàgina com a aprovada o suspesa. El denominador són només les pàgines que l’auditoria va poder avaluar: un resultat de «no aplicable» o un error s’exclouen en lloc de comptar-se com a suspens, i la fracció que es va poder avaluar es publica al costat com la cobertura.

n=141 · cobertura 98,6 % · marge ±4,46 pp.

40% de la nota
Llegir sobre la seva escala completa

Dolenta16,3 %

Llegir: 3 mesos, baixa▼ −11.4 pp
Estable

Què mesura Estable

L’auditoria Cumulative Layout Shift de Lighthouse, comptada pàgina a pàgina: una pàgina passa quan Lighthouse considera bo el seu desplaçament de disseny. El denominador són les pàgines que l’auditoria ha puntuat. Importa a un agent que fa servir la pàgina com ho faria una persona, fent una captura i prement on ha vist un botó: si la pàgina s’ha mogut entremig, prem una altra cosa.

n=141 · cobertura 98,6 % · marge ±4,46 pp.

25% de la nota
Estable sobre la seva escala completa

Acceptable44,0 %

Estable: 3 mesos, baixa▼ −24.3 pp
Guiar

Què mesura Guiar

Les pàgines que aproven l’auditoria llms-txt: serveixen un fitxer i Lighthouse el considera vàlid. El denominador són totes les pàgines de la mostra, així que és una fracció de tot el web i no dels webs que tenen fitxer. És la xifra que fa servir la nota, perquè un fitxer trencat no guia un agent.

n=143 · cobertura 100,0 % · marge ±4,43 pp.

20% de la nota
Guiar sobre la seva escala completa

Fluixa35,5 %

Guiar: 4 mesos, baixa▼ −17.0 pp
Actuar

Què mesura Actuar

Un recompte, no un percentatge: quants webs de la mostra registren eines WebMCP que un agent pot cridar. És l’auditoria que defineix la dimensió Actuar; les altres auditories de WebMCP mesuren com de bones són aquestes eines, no si existeixen.

n=141 · cobertura 98,6 % · marge ±4,46 pp.

15% de la nota
Actuar sobre la seva escala completa

Fluixa35,5 %

Actuar: 3 mesos, baixa▼ −17.0 pp
Abastable

Què mesura Abastable

Llegit del robots.txt dels webs de la mostra: dels agents d’IA que seguim, quants no tenen prohibit el pas. És gradual i no un sí o un no, perquè deixar fora un agent no és el mateix que deixar-los fora tots. Un web sense robots.txt no bloca ningú, així que compta com a completament abastable, i això és el que s’ha mesurat. És l’única xifra que multiplica la nota en lloc de sumar-s’hi, perquè és una condició prèvia: si un agent no pot descarregar la pàgina, res més de la pàgina no importa. Una excepció: un Disallow general sota User-agent: * no es compta, perquè la mesura sobre tot el corpus tampoc no el veu, i així totes dues es mesuren igual.

n=143 · cobertura 100,0 % · marge ±4,43 pp.

multiplica la resta
Abastable sobre la seva escala completa

Excel·lent99,3 %

Abastable: 4 mesos, sense canvi significatiu= +0.7 pp

Xifres que es mesuren i no compten a la nota

Aquests senyals van a part de les dimensions perquè, al costat seu, una xifra baixa semblaria un suspens en una cosa que la nota no compta.

43,4 %
El resultat de Lighthouse per a la categoria

El resultat de Lighthouse per a la categoria

Mostra
n=141
Cobertura
98,6 %

La puntuació que Lighthouse dona a la categoria Agentic Browsing, llegida de l’informe tal com es publica. La republiquem com a referència declarada i mai com una xifra nostra: els seus pesos són condicionals i no estan documentats, i una xifra el càlcul de la qual no controlem no la citem com a pròpia.

El resultat de Lighthouse per a la categoria: 3 mesos, baixa▼ −19.4
1,4 %
Webs amb una política de rastrejadors d’IA

Webs amb una política de rastrejadors d’IA

Mostra
n=143
Cobertura
100,0 %

No és una auditoria de Lighthouse: es llegeix del robots.txt dels webs de la mostra i compta els que anomenen al fitxer algun dels rastrejadors d’IA que seguim. Mesura tenir una política explícita, sigui quina sigui, i no compta a la nota.

Webs amb una política de rastrejadors d’IA: 4 mesos, sense canvi significatiu= −2.6 pp
83,0 %
Webs que serveixen un llms.txt

Webs que serveixen un llms.txt

Mostra
n=143
Cobertura
100,0 %

La mateixa auditoria llms-txt que la xifra de sota, llegida d’una altra manera: aquesta compta les pàgines que serveixen alguna cosa a /llms.txt, sigui vàlida o no. La distància entre les dues xifres és gran, i és el que té interès: de les pàgines que serveixen alguna cosa, el 40,2 % serveix un fitxer que es pot interpretar. Creiem que bona part de la resta són 404 tous, és a dir, un servidor que respon 200 amb una pàgina HTML d’error, tot i que no ho podem comprovar perquè no descarreguem aquests fitxers. Per això la xifra que cal citar és la vàlida de sota, i aquesta es llegeix millor com un màxim. Les pàgines l’auditoria de les quals va donar error s’exclouen de totes dues, i la cobertura diu quantes van ser.

Webs que serveixen un llms.txt: 4 mesos, puja▲ +21.6 pp

Davant de la resta de la categoria Llibreries de JavaScript

Totes les tecnologies d’aquesta categoria amb nota publicada (73), i el web en conjunt com a escala. math.js és la barra destacada.

Instant.Page
Instant.Page: 47,2 %
47,2 %
MobX
MobX: 47,2 %
47,2 %
Loadable-Components
Loadable-Components: 47,2 %
47,2 %
Lodash
Lodash: 43,1 %
43,1 %
Apollo
Apollo: 42,5 %
42,5 %
Preact
Preact: 39,5 %
39,5 %
Closure Library
Closure Library: 39,3 %
39,3 %
Flickity
Flickity: 37,5 %
37,5 %
Marked
Marked: 37,0 %
37,0 %
PhotoSwipe
PhotoSwipe: 36,2 %
36,2 %
Lenis
Lenis: 35,4 %
35,4 %
Tots els webs
Tots els webs: 34,3 %
34,3 %
core-js
core-js: 33,8 %
33,8 %
Keen-Slider
Keen-Slider: 33,8 %
33,8 %
LazySizes
LazySizes: 33,7 %
33,7 %
Splide
Splide: 33,6 %
33,6 %
Boomerang
Boomerang: 32,1 %
32,1 %
scrollreveal
scrollreveal: 32,0 %
32,0 %
Dojo
Dojo: 31,9 %
31,9 %
Choices
Choices: 31,5 %
31,5 %
Axios
Axios: 31,0 %
31,0 %
Tippy.js
Tippy.js: 30,5 %
30,5 %
metisMenu
metisMenu: 30,5 %
30,5 %
Highlight.js
Highlight.js: 30,4 %
30,4 %
AOS
AOS: 30,3 %
30,3 %
lit-html
lit-html: 30,2 %
30,2 %
lit-element
lit-element: 30,2 %
30,2 %
Day.js
Day.js: 29,9 %
29,9 %
math.js
math.js: 29,7 %
29,7 %
Lightbox
Lightbox: 29,6 %
29,6 %
Swiper
Swiper: 29,5 %
29,5 %
web-vitals
web-vitals: 29,5 %
29,5 %
jQuery
jQuery: 29,1 %
29,1 %
crypto-js
crypto-js: 29,0 %
29,0 %
Glide.js
Glide.js: 28,8 %
28,8 %
jQuery Migrate
jQuery Migrate: 28,6 %
28,6 %
Hammer.js
Hammer.js: 27,8 %
27,8 %
DataTables
DataTables: 27,7 %
27,7 %
FingerprintJS
FingerprintJS: 27,7 %
27,7 %
Underscore.js
Underscore.js: 27,6 %
27,6 %
Moment.js
Moment.js: 27,5 %
27,5 %
Dropzone
Dropzone: 26,9 %
26,9 %
jQuery UI
jQuery UI: 26,7 %
26,7 %
Tiny Slider
Tiny Slider: 26,3 %
26,3 %
Select2
Select2: 26,0 %
26,0 %
Clipboard.js
Clipboard.js: 25,8 %
25,8 %
decimal.js
decimal.js: 25,8 %
25,8 %
Snap.svg
Snap.svg: 25,6 %
25,6 %
ScrollMagic
ScrollMagic: 25,5 %
25,5 %
libphonenumber
libphonenumber: 25,3 %
25,3 %
Lozad.js
Lozad.js: 25,0 %
25,0 %
Modernizr
Modernizr: 24,6 %
24,6 %
Twitter typeahead.js
Twitter typeahead.js: 24,4 %
24,4 %
Isotope
Isotope: 24,1 %
24,1 %
Fresco
Fresco: 24,1 %
24,1 %
SweetAlert2
SweetAlert2: 24,0 %
24,0 %
jQuery Modal
jQuery Modal: 23,7 %
23,7 %
FancyBox
FancyBox: 23,7 %
23,7 %
Intersection Observer
Intersection Observer: 23,7 %
23,7 %
Slick
Slick: 23,6 %
23,6 %
script.aculo.us
script.aculo.us: 23,4 %
23,4 %
Zepto
Zepto: 23,3 %
23,3 %
Htmx
Htmx: 22,8 %
22,8 %
LazySizes unveilhooks plugin
LazySizes unveilhooks plugin: 22,6 %
22,6 %
Howler.js
Howler.js: 22,2 %
22,2 %
PubSubJS
PubSubJS: 21,6 %
21,6 %
SweetAlert
SweetAlert: 21,4 %
21,4 %
prettyPhoto
prettyPhoto: 21,3 %
21,3 %
OWL Carousel
OWL Carousel: 20,8 %
20,8 %
Selectize
Selectize: 19,6 %
19,6 %
jPlayer
jPlayer: 18,4 %
18,4 %
YUI
YUI: 18,3 %
18,3 %
Browser-Update.org
Browser-Update.org: 16,2 %
16,2 %
SoundManager
SoundManager: 15,5 %
15,5 %
0%25%50%75%100%
Totes les tecnologies de la categoria Llibreries de JavaScript que el cens pot publicar, davant del web en conjunt (34,3 %), sobre l’escala completa.

Les altres xifres d’aquest mes

43,4 %
El resultat de Lighthouse per a la categoria

El resultat de Lighthouse per a la categoria

Mostra
n=141
Cobertura
98,6 %
1,4 %
Webs amb una política de rastrejadors d’IA

Webs amb una política de rastrejadors d’IA

Mostra
n=143
Cobertura
100,0 %
99,3 %
Agents que poden arribar al web

Agents que poden arribar al web

Mostra
n=143
Cobertura
100,0 %
16,3 %
Pàgines que un agent pot interpretar

Pàgines que un agent pot interpretar

Mostra
n=141
Cobertura
98,6 %
83,0 %
Webs que serveixen un llms.txt

Webs que serveixen un llms.txt

Mostra
n=143
Cobertura
100,0 %
44,0 %
Pàgines que no es mouen

Pàgines que no es mouen

Mostra
n=141
Cobertura
98,6 %
35,5 %
Webs amb un llms.txt vàlid

Webs amb un llms.txt vàlid

Mostra
n=143
Cobertura
100,0 %
50
Webs que exposen eines

Webs que exposen eines

Mostra
n=141
Cobertura
98,6 %

Com s’ha mesurat